Interrogantes sobre las funciones parentales en la clínica del adicto

La clínica del Adicto nos plantea una diversidad de miradas y lecturas posibles, respecto a aquello que la adicción nos dice en el transcurrir del proceso psicoterapéutico y que quisiéramos compartir para poder pensar ciertas cuestiones en torno a ello.

El relato que nos trae el toxicómano, implica apriorísticamente, a una figura paterna ausente en su discurso -y nos remite a una exclusión desde lo real y fundamentalmente en el plano de lo simbólico-.

Esto nos lleva a una pregunta inicial: esa exclusión y ese borramiento ¿cómo se configura y por qué?, ¿de quién es hijo y a qué deseo designa?.

Podremos referirnos y pensar en cuáles fueron las marcas presentes en su configuración yoica.

La función paterna está ausente, la Ley está ausente, el tercero que no entra; la reactualización edípica está en curso, pero está dicho e inscripto ¿desde dónde?; veamos un relato:

José (26 años): ...Cuando yo nací desplacé a mi papá. Mi mamá decía: "éste es el varón que siempre quise". Tan satisfecha estaba conmigo que mi papá la celaba y buscó otras parejas...

... Mi abuelo la basureaba, pero le pedía que le hiciera cosas, que lo afeitara, le cortara el pelo...

... El quería tener un nieto con su nombre, por eso me llamo José, e incluso pasé a ser el nieto preferido, al que le asignaba su propio apellido...

... El me heredó una flauta, que le había regalado mi mamá, y mi abuela la hizo desaparecer...

... Mi mamá no se llevó bien con la abuela, porque no se defendió del autoritarismo de mi abuelo.

¿De qué pareja es hijo?, ¿en qué punto se pervierte el deseo?. ¿Qué se inscribe desde el imaginario materno, en que el hijo sólo puede ser configurado como hijo del propio padre?.

Pero el triángulo está y se consolida Madre-Hijo-Fantasma (Objeto droga, sustituto probablemente de un Otro temido), reforzado en la palabra materna:

Antonia (48 años) -madre de Ariel (19 años)-, consumidor de cocaína, dice: "estoy destrozada, golpeada, lastimada, desarmada, como que no tengo ganas de vivir"; Enrique (43 años) -padre de Ariel- expresa: "él es mi campeón. Cuando me esté muriendo, quiero estar tranquilo, bueno... Ariel puede quedar al frente de la familia... Yo no quiero nada para mí, cobro el sueldo y así como lo cobro, se lo doy a mi señora".

Se evidencia lo narcisístico que se impregna en ese todo simbiótico, oceánico, gozoso entre madre-hijo, fascinación que peligra ante la llegada del tercero, y la fantasía tantas veces expresada "el hijo es sólo mío" -Nora (39 años)-; María (50 años) afirma: "entre él y yo hay como un hilo que nunca se va a cortar ".

¿Y qué oímos del toxicómano respecto de sus vínculos parentales?

Ariel (a quien aludimos) : "mi mamá es una persona miedosa, no sé, no me deja que me desate... y yo tampoco puedo desatarme de ella...; ...es más la vida que le di a mi mamá que a mi papá, porque con él mucho no hablo, todo es mi mamá".

Alejandro (33 años): "no puedo nombrar a mi padre, porque dañaría a mi madre y su pareja, ¿cómo decirles que con el amor de ella no me basta?".

Alberto (45 años): "siento que disminuyó el dolor cuando humanicé a mi padre, sino el dolor era intolerable".

Pablo (28 años): "no puedo entender a alguien tan triste, tan abatido, tan sin luchar... frente a esa máquina demoledora, tan sobreprotegedora que es mi madre, a la que tengo que dejar para que crezca".

Reflexionando sobre el contenido de estos relatos, pensamos que:

.- La droga investida representaría la ausencia simbólica del significante paterno; la adicción entonces, sería sostén del triángulo que mediatiza en su configuración fálica al todo gozoso narcisístico entre madre e hijo.

.- Si el objeto droga toma el lugar ficcional del espacio simbólico no consolidado, diríamos que cuando no hay un continente simbólico, hay adicción. ~

Lic. Marta L. Gutiérrez - Lic. Liliana A. Cerfoglia, Integrantes del Programa de Investigaciones Clínicas en Drogadependencia del I.D.I.A.